© 2024 STERN LAW. All rights reserved

Servicios

STERN Law se enfoca en cuatro áreas principales de práctica legal:

Rally to Stop ICE and Inspire Us All - Stern Law - Atlanta, GA

Ley Criminal

Representación y defensa legal en casos penales, asegurando que tus derechos sean protegidos en el sistema de justicia penal.

Immigration Courts Don’t Provide the Same Constitutional Protections as Criminal Courts

Crinmigración

Un área especializada que combina la defensa penal y el derecho de inmigración, abordando casos en los que los cargos penales pueden afectar tu estatus migratorio.

Local Law Enforcement Loyalty to ICE Lacking Results - Atlanta, GA

Inmigración General

Asistencia en una amplia gama de asuntos de inmigración, como visas, tarjetas verdes y ciudadanía, ayudando a los clientes a navegar por las complejidades del sistema de inmigración de EE. UU.

Probation, Confinement & Deportation Lawyer - STERN Law

Crinmigración Federal

Manejo de casos a nivel federal donde los cargos penales se cruzan con asuntos migratorios, proporcionando representación legal experta en casos federales complejos que involucran tanto el derecho penal como el de inmigración.

Reseñas de nuestros clientes

5/5
Aleyna Ayhopa
Aleyna AyhopaGoogle reviews
Read More
"Mi experiencia con Stern Law ha sido excelente. Mi abogada Christina Champagne y su equipo han sido muy atentos desde el momento en que tomó mi caso en 2019. Una de mis prioridades era poder seguir viendo a mi familia en el extranjero mientras esperaba mi ciudadanía, y ella encontró maneras que funcionaron para mí y mi situación para hacer que eso fuera posible. Luego me ayudó a obtener mi ciudadanía sin complicaciones. ¡Valió cada centavo y recomendaría mucho que Christina maneje tus problemas legales y de inmigración!"
Priscilla Williams
Priscilla WilliamsGoogle reviews
Read More
“Mi esposo necesitaba ayuda en un caso criminal y Stern Law nos consiguió el mejor resultado posible. Cuando llamé por primera vez, mostraron que les importaba y escucharon lo que tenía que decir sin apresurarme. Christina fue nuestra abogada, y también fue muy comprensiva y explicó el proceso muy bien. Ayudó a que la mayoría de los cargos fueran retirados, y fue un milagro cómo sucedió. Recientemente cometí un error pensando que nuestro resultado no era el mejor por el consejo que recibí de otro abogado. Pero ese abogado fue quien se equivocó. No Stern Law. Stern Law sabe lo que hace, y los recomendaría a cualquiera que necesite ayuda con casos de inmigración o criminales.”
Michael Pless
Michael PlessGoogle reviews
Read More
“Fueron increíbles... Muy amables, profesionales, rápidos, atentos y complacientes. La comunicación fue excelente. Tenía un caso muy serio. Mi abogada entendió mi situación y me dijo que haría algunas llamadas. Un día después me dijo: buenas noticias, resolvimos tu caso y ya no tienes nada de qué preocuparte. Estoy muy satisfecho y agradecido por su servicio. No lo dudes.”
Previous
Next

Testimonios

5/5
5/5
5/5

Preguntas Frecuentes

 

La fianza o el derecho a salir bajo fianza es básicamente una promesa o contrato con el acusado para que regrese al tribunal “o de lo contrario…”.

En la mayoría de los casos, un juez determinará una cantidad de dinero requerida para la liberación del acusado. Esto se determina en función de los hechos del caso, los antecedentes penales de la persona y otros factores. Al pagar la fianza establecida en la cárcel, la persona será liberada bajo ciertas condiciones, siendo la principal la promesa de regresar al tribunal en todas las fechas restantes del caso. Siempre que se cumplan todas las condiciones, el monto pagado por la fianza será devuelto (menos una tarifa nominal para la cárcel) al final del caso.

Las fianzas suelen establecerse en montos que son rutinariamente demasiado altos para pagar en su totalidad. Las compañías de fianzas están en el negocio para obtener ganancias cobrando una tarifa al cliente a cambio de que la compañía pague el monto total de la fianza a la cárcel. Por lo general, la compañía de fianzas cobrará entre el 12-15% del monto total de la fianza. Esta tarifa no se devolverá una vez que se resuelva el caso. Por ejemplo, si la fianza del acusado es de $10,000, la compañía de fianzas le cobrará entre $1,200 y $1,500 a cambio de pagar los $10,000 directamente a la cárcel. Cada compañía de fianzas tiene políticas establecidas, y cada una es diferente. Están en competencia entre sí, como en cualquier negocio, y puede ser conveniente comparar las tarifas y políticas requeridas.

Descargo de responsabilidad: Según las leyes y normas éticas de Georgia, un abogado no está autorizado a proporcionar asistencia financiera ni asumir ninguna responsabilidad relacionada con la fianza de un cliente.

¡Este es un momento emocionante! Si tu petición es aprobada, es posible que tengas que salir del país para pasar por el “proceso consular” antes de acceder a la residencia permanente legal. Esto suele ser necesario si entraste a los Estados Unidos sin una inspección adecuada.

Puede ser muy aterrador tener que salir y presentarte a una entrevista con el Consulado de EE.UU. en tu país de origen. La representación legal adecuada es la única manera de asegurarte de que serás admitido nuevamente en los Estados Unidos: un error en tu solicitud, antecedentes penales o un problema inesperado durante tu entrevista podrían resultar en una denegación. Un buen abogado nunca dejará que un cliente se vaya a su entrevista hasta estar completamente seguro de que regresará.

Esto es común, especialmente si te mudaste de donde vivías antes. Si no cambiaste tu dirección con inmigración, es posible que hayas perdido esa carta y tu fecha de audiencia en el tribunal.

Para averiguar qué está sucediendo con tu caso, busca tu Número de Extranjero (Alien Number) y llama a la línea directa de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR) al 1-800-898-7180.

La lectura de cargos es la primera audiencia después de que se inicien los cargos oficiales a través de una acusación formal (Indictment) o la acusación del fiscal. El juez instruye formalmente a la persona sobre los cargos en su contra, leyéndolos en voz alta para que consten en el registro, a menos que se renuncie a este derecho, y verifica si el acusado tiene representación legal. Por lo general, el juez requerirá que el acusado firme el documento de acusación y designe una declaración de “No culpable” o “Culpable”.

A veces, los jueces establecen plazos para la presentación de mociones y otros argumentos legales. También es posible que se determinen fechas para el juicio.

Recibimos esta pregunta con frecuencia. No necesitas entrar en pánico: si tu tarjeta de residencia (Green Card) aún era válida, simplemente necesitas presentar el formulario I-90 ante USCIS.

Sigue este enlace: puedes incluso completar el formulario y pagar en línea: https://www.uscis.gov/green-card/after-green-card-granted/replace-green-card

La “Causa Probable” es un término legal que especifica el nivel de prueba o evidencia requerido para que una determinada etapa del proceso penal pueda continuar. La forma más simple de definir la causa probable es la probabilidad o posibilidad de que se haya cometido un delito en particular y la probabilidad de que haya sido cometido por la persona acusada. Es importante notar que este estándar de prueba es mucho más bajo que el estándar de “más allá de toda duda razonable” requerido para una condena.

Al inicio del proceso penal, primero se requiere causa probable antes de que la policía pueda registrar a una persona o la propiedad de una persona, y debe existir causa probable antes de que puedan arrestar a una persona. En segundo lugar, en la mayoría de los casos penales, el tribunal debe encontrar que existe causa probable para creer que el acusado cometió el delito antes de que se le pueda procesar o mantener bajo custodia en espera de juicio.

El requisito de causa probable para el registro e incautación se encuentra en la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que establece:

“el derecho de las personas a estar seguras en sus personas, casas, papeles y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, no será violado, y no se emitirán órdenes, sino con causa probable, respaldada por juramento o afirmación, y describiendo particularmente el lugar que debe ser registrado, y las personas o cosas que deben ser incautadas.”

Para el enjuiciamiento continuo después de un registro, incautación y arresto, la agencia fiscal debe probar ante el tribunal la existencia continua de causa probable para poder continuar manteniendo a una persona bajo custodia, restringiendo su libertad y movimiento, antes de que esa persona haya sido condenada por ese delito. Esto generalmente es un requisito para la primera comparecencia y las audiencias preliminares o de causa probable.

La audiencia de primera comparecencia se lleva a cabo dentro de las 42-72 horas después de que una persona es arrestada. La jurisdicción gubernamental (municipalidad, ciudad o estado) debe demostrar que existe causa probable para mantener a la persona bajo custodia por el delito alegado. La causa probable se demuestra a través de una orden de arresto firmada (donde la causa probable ya fue determinada antes del arresto) o mediante el testimonio jurado o declaración jurada del testigo, que usualmente es un oficial de policía.

En esta audiencia de primera comparecencia, el juez informará a la persona de los cargos en su contra. El juez se asegurará de que la persona tenga un abogado que la represente, ya sea privado o designado por el tribunal. Luego, el juez tomará una decisión sobre la fianza.

Esta es una audiencia muy rápida, sin ninguna discusión sobre la culpabilidad o inocencia. No hay oportunidad para que la persona acusada hable con el tribunal (excepto a través de un abogado). La única consideración para el juez en esta audiencia de primera comparecencia es si existe causa probable y la cuestión de la fianza.

Una persona debe ver a un juez después del arresto dentro de un período de tiempo razonable para determinar si existe causa probable para mantener a la persona detenida por el delito alegado. Según lo requerido por el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Riverside v. McLaughlin, una persona arrestada sin una orden (lo que generalmente significa que el oficial que realizó el arresto es el testigo del delito y puede atestiguar los hechos por sí mismo) debe ver a un juez dentro de las 48 horas posteriores al arresto. Si la persona fue arrestada como resultado de una orden, tiene 72 horas. Esta audiencia generalmente se llama audiencia de primera comparecencia.

Si has sido contactado recientemente por las autoridades (generalmente un sargento o detective) a través de una llamada telefónica o una visita, esto podría significar varias cosas. Tu principal preocupación debería ser si puedes estar siendo sospechado de un delito. Puede que sepas o no si eres un sospechoso, pero en cualquier caso, debes manejar esta situación delicada con mucho cuidado.

Este oficial puede estar tratando de localizarte para arrestarte o para discutir una investigación en curso en tu contra. Durante este contacto, todo lo que digas (y tu conducta) se convertirá en parte de la investigación y casi siempre se usará en tu contra. Alternativamente, las autoridades pueden creer que eres un testigo de un delito bajo investigación. Sin embargo, muchas veces un testigo puede convertirse rápidamente en un sospechoso.

Puede haber ocasiones en las que hablar con el oficial encargado de la investigación sea útil. Sin embargo, en todas las circunstancias es crucial consultar con un abogado antes de hablar con el oficial. Una vez que se hace una declaración o se toma una acción, no se puede deshacer. Planificar un curso de acción para adelantarte a la situación siempre es mejor que ser arrastrado por ella deseando poder retroceder el tiempo.

Ahora que estás fuera de la cárcel, tú y tu abogado deben establecer metas para tu caso. A través de la planificación estratégica y la investigación, tu abogado puede aprovechar este valioso tiempo justo después de que hayas salido de la cárcel para planificar el curso de acción. Sentarse a esperar que el Estado te lleve a la corte solo le da ventaja a la otra parte. Tan pronto como salgas de la cárcel, debes tener un abogado que ya esté trabajando diligentemente en tu caso. Tu abogado debe saber más sobre tu caso que el fiscal del gobierno para estar preparado para cualquier cosa que puedan intentar contra ti.

Las audiencias preliminares en Georgia también se consideran audiencias de causa probable. Por lo general, la audiencia preliminar se lleva a cabo al menos dos semanas después del arresto o entre 1 y 2 meses en los condados con calendarios judiciales menos frecuentes. En algunas jurisdicciones, el tribunal no realizará automáticamente una audiencia preliminar a menos que se solicite. Se renuncia a una audiencia preliminar cuando una persona es liberada bajo fianza o el gran jurado emite una acusación formal. Esto se debe a que el propósito de una audiencia preliminar es determinar si existe causa probable para mantener a una persona en la cárcel antes de la condena. Si una persona sale de la cárcel bajo fianza o un gran jurado ya ha encontrado causa probable, una audiencia ya no es necesaria.

En la audiencia preliminar, el fiscal llamará a un testigo que suele ser el oficial que realizó el arresto. Se permite el testimonio de oídas. El abogado defensor contra-interrogará al testigo y obtendrá información valiosa sobre el caso. El acusado puede presentar pruebas, pero no se aconseja hacerlo en la mayoría de los casos en una etapa tan temprana. Al finalizar la audiencia preliminar, el juez determinará si existe causa probable para cada elemento de cada cargo alegado. En la mayoría de los casos, esta es la etapa final en la que el juez tiene la discreción de desestimar un cargo por falta de pruebas con la ayuda de una argumentación y representación hábil.

 

Acusar formalmente (indict) significa presentar cargos oficiales contra un acusado por un delito. La acusación formal es decidida por un gran jurado. El gran jurado está compuesto por 16 a 23 ciudadanos del condado que son seleccionados al azar de las listas de licencias de conducir y de registro de votantes.

En términos generales, el gran jurado escucha un relato muy básico de las pruebas desde la perspectiva del estado. El fiscal del distrito elige qué testigo testificará, generalmente siendo el oficial que realizó el arresto. Ni los acusados ni sus abogados pueden asistir; por lo tanto, el gran jurado solo escucha una presentación unilateral y casi siempre emite una “verdadera acusación formal” (true bill) de los cargos. Si se emite una verdadera acusación, el acusado es formalmente acusado y se le imputan los cargos. Si el gran jurado considera que no hay suficiente evidencia (o causa probable) para acusar al acusado, emitirá un “no bill” (no acusación). La persona será liberada y los cargos serán retirados. (Desafortunadamente, esto ocurre raramente).

Ciertos casos que involucran delitos graves menos severos, como robo en tiendas, fraude en transacciones con tarjetas de crédito, falsificación e ingreso a un vehículo, no se presentan ante un gran jurado para acusación formal. En estos casos, el fiscal del distrito puede proceder con una “acusación” presentando un documento escrito ante el tribunal que permita que el caso continúe.

Tras una acusación formal, el acusado ya no tiene la posibilidad de solicitar una audiencia preliminar ante el juez para decidir sobre la causa probable. En muchas jurisdicciones, el fiscal del distrito sabe que la acusación es una forma más segura de asegurar cargos formales, y muchos evitarán al juez convocando un jurado antes de que el acusado esté programado para una audiencia preliminar.

Si el acusado no es acusado formalmente, o de otra manera formalmente imputado, dentro de los 90 días posteriores al arresto, tiene derecho a una reducción en la fianza o a ser liberado de la custodia.

Contáctanos

Contáctanos